Le Monte Cristo du 24h

 

L'Inquisiteur: Avez-vous ouï dire à quoi sert cette Mandragore ???

 

Jeanne : A faire taire les calomniateurs comme vous Sire

 

L'inquisiteur : Vos voix vous ont-elles parlé de cela ???

 

Jeanne : Dans leurs derniers Podcast en effet !

 

 

L'inquisiteur : Quelle figure avait Saint-Michel quand il vous est apparu ???

 

Jeanne : Il portait  un masque d'Anonymous...

 

L'inquisiteur : Sacrilège ! Etait-il nu ?

 

Jeanne : Pensez-vous que Dieu n'a pas de quoi le vêtir ?

 

L'inquisiteur : Avait-il des cheveux ?

 

Jeanne : Blonds comme les blés ! Pourquoi les lui aurait-on coupés ?

 

 

 

L'inquisiteur : Y a-t-il longtemps que vous l'avez vu Saint Michel ?

 

Jeanne : Je le croise régulièrement aux concours d'arbalètes pour elfes.

 

L'inquisiteur : Avait-il une Kalachnikov ???

 

Jeanne : Il n'est pas marseillais à ma connaissance.

 

L'inquisiteur : Vous a-t-il déjà contacté par mail ???

 

Jeanne : Grand Dieu non ! Il n'est pas imprudent à ce point !

 

L'inquisiteur : Quel effet vous produit sa vue ?

 

Jeanne : Assez ! Je souhaite solliciter l'assistance d'un avocat, tel est mon droit et tel est mon souhait !

 

L'inquisiteur : Mais Jeanne, vous êtes une fille du peuple...Les gueuses comme vous n'ont pas droit à se défendre dans ces tristes contrées vous savez bien que cela coûte trop cher !

 

Jeanne : Mais quelle infâme imposture la vôtre et celle de ce faux procès qui n'aura jamais commencé!

 

 

On vous avait informé sur ce blog que suite à un nouvel « aménagement administratif » la justice genevoise avait trouvé  un nouveau moyen de museler et priver les classes défavorisées d'accéder à la justice.

Les premiers effets pervers des telles mesures se font ressentir avec toutes leurs incohérences et ce n'est qu'un début.

 

 

Puisque l'octroi de l'assistance juridique est désormais réglé dans le code de procédure pénale et non plus dans une loi spécifique comme c'était le cas avant, les personnes qui la sollicitent, même étant de bonne foi et se trouvant dans une situation précaire, se voient condamnées pénalement à des émoluments  arbitraires et dépourvus de toute justification légale.

 

 

 

L'organisme chargé de récupérer ces « condamnations » est le service de contraventions...et déjà là il y un problème...car d'après le Code Pénal, il faudrait qu’au préalable une infraction ait été commise...

 

Hors techniquement il n'y a aucune infraction...(rappelons que solliciter l'assistance juridique est démarche purement administrative et non pas un objet de délit )

Mais allons jusqu'au bout de l'absurdité, imaginons que les personnes concernées, déposent une demande à la « Commission de Grâce du Grand Conseil » pour être « graciés » et exemptées de ces soit-disons contraventions et c'est alors qu'on plonge dans le paradoxe quantique !

 

Car ces personnes se verront dire qu'elles n'ont pas été condamnées (pourtant elles ont un jugement d'une Chambre pénale...) et que leur contravention n'est pas une contravention...vous suivez ?

Les deux états quantiques se superposent ! Comme pour la théorie du chat de Schrödinger... le chat est mort et vivant simultanément...comme les condamnations des miséreux qui ont sollicité l'assistance juridique...

 

Mais en clair, cela veut dire qu’on ne peut pas vous réclamer une infraction qui ne n’est pas une…et qui ne se rattache à aucune jurisprudence ni à aucune justification, spécialement quand il s’agit des procédures qui n’ont même pas débutées, donc qui n’ont jamais eu le temps de devenir longues ou téméraires ! Pour prononcer un blâme il faut une faute avérée.

Qui sera l'observateur averti qui mettra fin  au paradoxe avant qu'il ne soit trop tard ?

 

 

 

Schrödinger

 

"You can't start a movement, but you can prepare for one"

Vincent Harding

 

 

"Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented."

Elie Wiesel

 

"In the absence of justice, what is sovereignty but organized robbery?"

St. Augustine

 

 

 

 

 

"True peace is not merely the absence of tension: it is the presence of justice."

Martin Luther King, Jr.

 

 

"The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man."

George Bernard Shaw

 

 

 

Michelangelo Merisi da Caravaggio, (1571 - 1610)
Supper at Emmaus
Oil on canvas,
National Gallery, London, United Kingdom

 

 

 

 

Désengorger les tribunaux... Se débarrasser de la marée de ploucs qui naïvement sollicitent la justice...et pour cela on va les taxer, les presser comme des citrons, les décourager à coups d'émoluments, sauf que...

Ce n'est pas parce que l'on glisse la poussière sous un tapis qu'elle va disparaître, le « court-termisme » en matière de justice peut s'avérer fatal.

Loin de remplir son rôle d'instrument d'équité qui calme les esprits, la justice avec ces nouvelles astuces, envenime les conflits, intoxique administrativement les parties, dans l'espoir de les voir s'évanouir, courber l'échine et passer l'éponge sur un honneur perdu, mais au fait...les pauvres auraient-ils droit encore à l'honneur ?

Ou la défense de la réputation serait seulement réservée aux salariés à partir d'une certaine somme ?

Seuls les hommes politiques et les banquiers auraient donc les moyens de s'assommer mutuellement à coups de procès en diffamation ?

Que vaut l'honneur d'un chômeur, d'une mère de famille célibataire, d'un grand-père terrorisé ou d'un jeune étudiant sans perspectives d'avenir?

 

 

Ils « succombent » le saviez-vous ? Ce mot barbare veut dire en justice que parfois, même avant qu'une procédure commence et au détriment des faits qui se sont réellement passés, au détriment de la pure VERITE, on va tenter de contrôler les coûts et dissuader les parties de réclamer justice, s'ils n'appartiennent pas à la bonne classe sociale.

 

Refus d'assistance, déni de justice, facturation d'émoluments à tort sur les personnes défavorisées.

 

Le problème c'est que ces méthodes finissent toujours par leur coûter tellement plus cher !

 

 

 

Why You Persist Mr .Andeson? WHY?

Cause I Choose it!

 

Le blog de Monte-Cristo de la Tribune, a été pris en otage pendant quelque temps mais nous devons notre libération à une combattante qui n'a vraiment pas froid aux yeux !

Voici enfin une petite introduction de la saga  :

« Le  non droit à assistance juridique dans un Etat de droit...»

Depuis le premier janvier 2011, l'assistance juridique en matière pénale (c'est valable aussi pour les parties plaignantes c'est-à-dire les parties civiles, vous et moi ou n'importe quelle personne ayant subi un tort)  bref, l'assistance donc est désormais réglée dans le code de procédure pénale et non plus dans une loi spécifique comme c'était le cas jusqu'alors dans le canton de Genève.

Ce nouvel aménagement, soit disons, par commodité administrative est une atteinte aux droits démocratiques les plus élémentaires, à savoir, le droit à une justice équitable et ouverte à tous.

Une cour pénale ne doit en aucun cas juger de l'attribution ou pas d'une assistance juridique car en le faisant, son impartialité ne serait plus garantie et une « catégorie de citoyens » seraient systématiquement lésés et n'auraient pas des ressources ni d'aide pour faire valoir leurs droits quand ils subiraient un tort.

Cette transposition administrative et leurs inhérents émoluments, (détail aggravant, des émoluments injustifiés, exorbitants et abusifs) deviendraient ainsi une sorte de « démarche dissuasive » voyez-vous ?

Dans le but de réprimer l'accès à la justice des classes sociales les plus défavorisées, ceci est tout simplement impensable au sein d'une démocratie du XXI siècle !

 

 

Nous rassemblons en ce moment, toutes les jurisprudences prononcées là-dessus pendant 2011 pour savoir à combien se chiffrent les montants abusifs facturés à des personnes sans ressources qui ont sollicité l'assistance juridique et qui, ne seulement elle leur a été refusée, malgré leur condition précaire, mais qui en prime ont été condamnées à des contraventions pour avoir fait recours aux décisions reçues.

Nous lançons également des études comparatives dans ce domaine avec nos pays voisins, le tout ayant pour but de dénoncer publiquement des tels agissements antidémocratiques et indignes de la part d'une société prospère et moderne comme la nôtre.

 

 

 

 

Injustice alone can shake down the pillars of the skies, and restore the reign of Chaos and Night.

 

HORACE MANN, A Few Thoughts for a Young Man

 

 

If one really wishes to know how justice is administered in a country, one does not question the policemen, the lawyers, the judges, or the protected members of the middle class. One goes to the unprotected--those, precisely, who need the law's protection most!--and listens to their testimony.

 

JAMES BALDWIN, The Price of the Ticket

 

Justice is always violent to the party offending, for every man is innocent in his own eyes.

 

DANIEL DEFOE, Shortest Way with Dissenters

 

 

The law isn't justice. It's a very imperfect mechanism. If you press exactly the right buttons and are also lucky, justice may show up in the answer. A mechanism is all the law was ever intended to be.

 

Raymond Chandler

When will our consciences grow so tender that we will act to prevent human misery rather than avenge it?

 

 

Eleanor Roosevelt

 

 

Where justice is denied, where poverty is enforced, where ignorance prevails, and where any one class is made to feel that society is an organized conspiracy to oppress, rob and degrade them, neither persons or property will be safe.

Frederick Douglass

 

 

 

 

 

Chers internautes, ce tout nouveau blog a pour but de dénoncer toute sorte de disfonctionnements de la justice.

Il constitue un tout premier pas vers des futures actions communes, en informant et en alertant chaque citoyen à propos de ses droits.

Utilisons l'espace virtuel pour contrer tout dérapage, tout abus de pouvoir, que vous soyez victime vous-même ou que vous ayez connaissance d'un cas typique d'une personne qui ne peut pas se défendre, des âmes égarées dans des batailles contre des moulins à vent, le pot de terre contre le pot de fer...peu importe, vous trouverez ici, le premier maillon d'une chaîne qui n'aura pour but que de combattre et mettre un terme à toute forme d'injustice.

Nous aborderons dans un prochain chapitre, une modification du Code Pénal, rentré en vigueur le 1^er janvier de cette année et qui provoque déjà pas mal des dégâts et d'incohérences :

"Le non-droit à l'assistance juridique et les juteuses contraventions infligées pour l'avoir sollicitée."

Vos témoignages seront les bienvenus et il va de soit que la collaboration avec la presse et les milieux politique disposés à lutter contre les inégalités des classes seront très utiles aussi.

Bien à vous.

Edmond Dantès pour vous servir.