Le Monte Cristo du 24h

 

 

Désengorger les tribunaux... Se débarrasser de la marée de ploucs qui naïvement sollicitent la justice...et pour cela on va les taxer, les presser comme des citrons, les décourager à coups d'émoluments, sauf que...

Ce n'est pas parce que l'on glisse la poussière sous un tapis qu'elle va disparaître, le « court-termisme » en matière de justice peut s'avérer fatal.

Loin de remplir son rôle d'instrument d'équité qui calme les esprits, la justice avec ces nouvelles astuces, envenime les conflits, intoxique administrativement les parties, dans l'espoir de les voir s'évanouir, courber l'échine et passer l'éponge sur un honneur perdu, mais au fait...les pauvres auraient-ils droit encore à l'honneur ?

Ou la défense de la réputation serait seulement réservée aux salariés à partir d'une certaine somme ?

Seuls les hommes politiques et les banquiers auraient donc les moyens de s'assommer mutuellement à coups de procès en diffamation ?

Que vaut l'honneur d'un chômeur, d'une mère de famille célibataire, d'un grand-père terrorisé ou d'un jeune étudiant sans perspectives d'avenir?

 

 

Ils « succombent » le saviez-vous ? Ce mot barbare veut dire en justice que parfois, même avant qu'une procédure commence et au détriment des faits qui se sont réellement passés, au détriment de la pure VERITE, on va tenter de contrôler les coûts et dissuader les parties de réclamer justice, s'ils n'appartiennent pas à la bonne classe sociale.

 

Refus d'assistance, déni de justice, facturation d'émoluments à tort sur les personnes défavorisées.

 

Le problème c'est que ces méthodes finissent toujours par leur coûter tellement plus cher !

 

 

 

Why You Persist Mr .Andeson? WHY?

Cause I Choose it!